《恶意》中的残酷真相:只讲一半真相,就是给谎言留座
《恶意》咪咕视频正在热播!影片中,叶攀(张小斐饰)——从传统媒体转到新媒体后,仿佛也被“流量”模式带偏了。她自认为,报道已经很谨慎,可还是连续犯了同样的错误。有时候,讲一半真相,也是一种谎言。再进一步来说,片名“恶意”,指的是什么?以前,人们说话,讲究趋利避害
《恶意》咪咕视频正在热播!影片中,叶攀(张小斐饰)——从传统媒体转到新媒体后,仿佛也被“流量”模式带偏了。她自认为,报道已经很谨慎,可还是连续犯了同样的错误。有时候,讲一半真相,也是一种谎言。再进一步来说,片名“恶意”,指的是什么?以前,人们说话,讲究趋利避害
《恶意》咪咕视频正在热播!谈起网络暴力,你能想到什么?是盲目又冲动的键盘侠,是掐头去尾的恶意揣测,还是动机不明的道德审判?网络世界放大了言语的危害,指尖的一句指责、一个谣言,都可能变成伤人的无形利刃。这种隐形的、蔓延的恶意,从哪里来?为何而来?它最终又将去往何
2025年7月,由陈思诚导演、张小斐主演的电影《恶意》上映后引发了广泛关注和热议,观众评价呈现出明显的两极分化。一部分观众赞赏影片对现实社会问题的深刻反映,认为其勇于直面网络暴力与舆论审判等当代困境;另一部分观众则对影片的叙事手法或人物塑造提出了批评。这种截然
电影《恶意》中,自媒体主编叶攀以“舆论侦探”姿态介入网暴事件,却因角色设定过于全能(调查、审判、赎罪集于一身)引发从业者争议。某新闻平台主编在影评中指出:“现实中,记者既无执法权,更难以单枪匹马逆转舆情。影片将媒体简化为‘恶的放大器’,反而遮蔽了专业媒体在事实
枪没响、血没飙,连骂人都隔着屏幕打字,观众刚把情绪提起来,镜头就切走了。
剧情层层反转,每一次“真相”的揭露都让人如坠冰窟——善意可能酿成恶果,受害者或许亦是施暴者。
作为一个自媒体人,今天看了一部电影,深深地打动了我。电影《恶意》如同一块沉重的石头,投入我内心的平静湖面,激起层层涟漪,让我久久难以平静。它以一起重病女孩和护士坠楼案为切入点,深入挖掘了网络时代下的种种丑恶与人性的复杂。
需要强调的是,《恶意》其实是「陈思诚作品」,该片由他监制以及编剧。陈思诚如今是「大导演」,手头项目多,他手底下也培养了一批「新导演」,替其批量化生产「陈思诚式」商业电影。
本人认为这部电影不下于陈思诚监制的另两部悬疑类片,《消失的她》和《墨杀》,从评分上也能证明,后两部的评分分别是6.2和5.9。
熟悉的配方(陈思诚编剧、监制),熟悉的人设(全员皆恶),熟悉的卖点(反转不断),《恶意》显然是又一部按照《误杀3》和《消失的她》模式制作的流水线悬疑类型片。
电影《恶意》,以冷峻的镜头撕开了社会表象下的道德溃烂,那位被称为“杀人记者”的主角,手握舆论权杖却将其化为屠刀,蘸着“人血馒头”满足公众的窥私欲与道德狂欢。这部影片不止于讲述一个记者的堕落,更是一面映照现代社会的黑暗镜面,反射出在信息洪流中,我们与真相、伦理和
陈思诚监制的这部悬疑片《恶意》之前我去电影院看了,感觉一般,没什么值得说的,最近上流媒体了,简单看一下网友评论,大多数也都是一般或差评,幸亏没去电影院浪费钱。
看完张小斐主演的《恶意》,我也憋了一肚子话想聊 —— 尤其是看到媒体人叶攀把护士李悦、母亲尤茜先后推上舆论风口,网友们凭着一鳞半爪的 “真相” 就群起抨击,最后反而酿成更大伤害。
陈思诚与张小斐的黄金组合,在2025年暑期档遭遇了意想不到的滑铁卢。一部被寄予厚望的悬疑片,最终却因脱离现实土壤而口碑票房双失利。
9月6日,电影《恶意》已经可以在正版视频平台观看了。这部电影由陈思诚编剧并且监制,张小斐、梅婷等演员主演,暑期档上映。按理说,这样的阵容,这样的档期优势,《恶意》应该票房很好,并且口碑不错才是。但是,事与愿违,这部《恶意》的豆瓣评分只有6.2分,差一点不及格。
今年暑期档最令人期待的两部悬疑犯罪片,《酱园弄》和《恶意》本该携手并进,一起冲击不错的票房成绩。最终,一个夺冠,成为票房档期的第一名;另一个也挺进了第二名,就像2023年暑期档的《孤注一掷》和《消失的她》那样,各自展现了不错的表现。
带着好奇心走进影院,没想到看完后,心情久久不能平静,想到过会有反转,没想到竟然是如此的高潮迭起与悬念丛生。
电影中,护士李悦、母亲尤茜、记者叶攀等角色接连被贴上“恶女”标签,正是勒庞在《乌合之众》中描述的“群体不需要真理,只需要幻觉”的具象化。
1905电影网讯近日,由陈思诚编剧并监制、张小斐主演的电影《恶意》(英文名:Malice)发布海外定档海报,宣布将于7月17日在澳大利亚、新西兰多地上映。
6月25日,暑期档悬疑电影《恶意》在武汉举办看片会。影片由陈思诚编剧、监制,来牧宽、姚文逸执导,金鸡奖影后张小斐领衔主演,定档7月5日全国上映,目前已开启预售。